AMD 7nm Renoir Ryzen 9 bærbare datamaskiner overgår Intel-baserte bærbare datamaskiner?

Nyheter
Maskinvare / AMD 7nm Renoir Ryzen 9 bærbare datamaskiner overgår Intel-baserte bærbare datamaskiner? 3 minutter lest

[Bildekreditt: AMD via PCWorld]



De nyeste bærbare datamaskiner med de nye 7nm AMD Renoir Ryzen-prosessorer bare ankommer, og foreløpig testing indikerer at ZEN 2-baserte AMD 'Renoir' Ryzen 4000 Series-prosessorer overgår nesten alle Intel Mobility-prosessorer. Selv om kraftige Intel-prosessorer primært ment for bærbare datamaskiner, fremdeles har noen få funksjoner som AMD-brikker ikke har, kan sistnevnte potensielt snappe Intels dominans i markedet for bærbare datamaskiner etter å ha redusert selskapets høyborg over stasjonære og servermarkeder.

Etter hvert som tester, benchmarking og anmeldelser av det siste premiumspillet og profesjonelle begynner å sive inn, blir det stadig tydeligere at den nye AMD Mobility APUer og CPUer kan endre markedsdynamikken . En nettopp ankommet gjennomgang av Asus ROG Zephyrus G14, som pakker den nyeste AMD Ryzen 9 4900HS-brikken, indikerer tydelig hvordan AMDs mobilitetsprosessorer , bygget på 7nm Fabrication Node og basert på ZEN 2 Architecture kan være markedsleder.



ASUS ROG Zephyrus G14 med AMD Ryzen 9 4900HS CPU og NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q anmeldt:

En nettopp avsluttet gjennomgang av premium ASUS ROG Zephyrus G14, som har en relativt lite kraftigere AMD Ryzen 9 4900HS CPU og diskret NVIDIA GeForce RTX 2060Max-Q GPU, gir noen overraskende avsløringer og konklusjoner. På en Cinebench R15 flertrådet ytelsestest var en 3,5-pund ASUS ROG Zephyrus G14 med en lav-effekt AMD Ryzen 9 4900HS bare omtrent 5 prosent tregere enn en 8,5 pund Alienware Area 51m R1 med en stasjonær Core i9-9900K.



De samme konsistente resultatene ble avslørt på Maxons nye Cinebench R20, som bruker en langt mer aktuell motor fra Cinema4D, støtter opptil 256 tråder, og understreker også arbeidsbelastningene AVX, AVX2 og AVX512. AMD Ryzen 9 4900HS holdt hardt i bakken og løp i mye lengre tid, og beskattet CPU, spesielt Boost Clocks tungt.



Det er overraskende å merke seg at AMD Ryzen 9 4900HS enkelt slår hver eneste bærbare datamaskin som kjører på Intel Mobility-prosessorer, bortsett fra Alienware Area 51m R1. Interessant er ledelsen ganske marginal, og med tanke på den kraftige Intel Core i9-9900K inne i 51M R1, er AMDs kandidat helt klart et verdig alternativ.

Flertallet av applikasjoner og plattformer i dag er fortsatt avhengige av enkeltkjerners ytelse når det gjelder bærbare datamaskiner, og ikke overraskende har Intel hatt en ledelse i dette bestemte segmentet. Intels arkaiske, men svært modne 14nm-prosessorer er favorittene, spesielt på grunn av de respektabelt høye klokkehastighetene i området 4,8 GHz til 5 GHz. Derfor er det ikke rart at AMD Ryzen 4000-serie mobilitetsprosessorer fortsatt har noe å dekke. Ikke desto mindre viser AMDs 7nm mobilitetsprosessorer seg å være et bedre alternativ, spesielt for lette bærbare datamaskiner med begrensede løsninger for termisk kjøling. Gitt den miniatyrstore CPU-arkitekturen, kan de ZEN 2-baserte 7nm AMD Renoir Mobility Chips være sterkt foretrukne selv for hverdagsarbeid og profesjonelle bærbare datamaskiner.

I tillegg til ytelse, kan AMD Ryzen 4000 mobilitets-prosessorer ha bedre termisk effektivitet og batteriutholdenhet, tips om tester:

Gjennomgangen av ASUS ROG Zephyrus G14 indikerer at de nye AMD Ryzen 4000-serien CPUer kjører kjøligere enn Intels 9thGenerasjon tilgjengelige CPUer. Intels konkurrerende produkter krever også mer robuste og kraftige kjøleløsninger ettersom TDP-klassifiseringen er på den høyere siden. AMDs ZEN 2-baserte 7nm Ryzen-prosessorer, derimot, ser ut til å fungere bra selv med standardkjøleløsninger. Tidligere rapporter om AMD Mobility-prosessorer har antydet de ganske lave TDP-rangeringene til brikkene.

[Bildekreditt: AMD via PCWorld]

For øvrig har en evne til å bruke effektiv kjøling i stedet for intense vifter også en betydelig innvirkning på batterilevetiden. Mens AMDs påstander om 18-timers batterilevetid kanskje ikke mulig i hverdagsscenarier, burde selskapets nyeste prosessorer, når de ikke ble stresset grundig og regelmessig, tilby vesentlig bedre batteriutholdenhet sammenlignet med sammenlignbare Intel Mobility-prosessorer.

Merker amd