QNAP vs Synology - Hva er bedre?

TIL nettverkstilkoblet lagring (NAS) løsningen kan være en gave for de av dere som leter etter måter å optimalisere og beskytte datalagring på - enten det er for hjemmet eller for kontoret.



Men å bestemme seg for det ideelle lagrede nettverket er ingen enkel oppgave, spesielt hvis du ikke er teknisk kunnskapsrik eller IT-profesjonell. Når du søker etter en NAS-stasjon på nettet, domineres markedet hovedsakelig av QNAP og Synology.

Det er en grunn til denne dominansen - utgivelser fra disse to selskapene har forbedret brukeropplevelsen og spesialiserte maskinvare dedikert til å betjene lagringsbehovene.



Å velge riktig NAS-enhet kan være skremmende, siden du ikke vil sitte fast med en enhet som ikke er utstyrt for å håndtere dine behov på et par år. I et forsøk på å redde noen av dere fra å ta feil beslutning, delte vi de to merkene inn i forskjellige faktorer for å hjelpe deg med å bestemme hvilken NAS-enhet som passer best for dine behov.



Merk: Hvis du er på utkikk etter en NAS som skal brukes i ditt hjem, kan du sjekke ut vår oversikt over BESTE NAS-enheter for hjemmebruk .



ForhåndsvisningVårt valg Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (Diskless) 2. plass QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, Intel 2,41 GHz Dual Core CPU med mediekoding (TS-251-US) 2. plass Synology 4 bay NAS DiskStation DS418j (Diskless) Også flott QNAP TS-251A 2-bay TS-251A personlig sky NAS / DAS med direkte USB-tilgang, HDMI-lokal skjerm (TS-251A-2G-US) Også flott Drobo 5N2: Network Attached Storage (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet-porter (DRDS5A21)Tittel Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (Diskless) QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, Intel 2.41GHz Dual Core CPU with Media Transcoding (TS-251-US) Synology 4 bay NAS DiskStation DS418j (Diskless) QNAP TS-251A 2-bay TS-251A personlig sky NAS / DAS med direkte USB-tilgang, lokal HDMI-skjerm (TS-251A-2G-US) Drobo 5N2: Network Attached Storage (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet-porter (DRDS5A21) minne 512 MB DDR3 1 GB DDR3L RAM (kan utvides opptil 8 GB) og 512 MB DOM Flash-minne 1 GB DDR4 2 GB, kan oppgraderes kan bruke 4 GB x 2 GB DDR3 lagringsstasjonsbrønner 2 2x Hot-swappable skuffer 4 2-brønner 5-Bays CPU Marvell Armada 385 88F6820 32-biters dual core 1,3 GHz Intel Celeron-prosessor (2,41 GHz, dual-core) 64-biters dual-core 1,4 GHz prosessor 14 nm Intel® Celeron® N3060 dual-core 1,6 GHz (opptil 2,48 GHz) Marvell Armada XP firekjerners 1,6 GHz Maksimal intern rå kapasitet 24 TB (12 TB-stasjon x 2) (Kapasiteten kan variere etter RAID-typer) 20 TB (10 TB HDD x 2) (Kapasiteten kan variere etter RAID-typer) 48 TB (12 TB-stasjon x 4) ( Ca kapasitet kan variere etter RAID-typer) 24 TB 50 TB Maksimal enkeltvolumstørrelse 16 TB 10 TB Støttet RAID: 0/1 / JBOD (individuelle disker) Over 40 TB rå enkeltvolumkapasitet. Støynivå 20,6 dB (A) 12 TB 10 TB eksterne porter 1 x RJ - 45 1GbE LAN-port, 2 x USB 3.0-porter 2x Gigabit RJ-45 Ethernet-porter, 2x USB 3.0-porter (1 foran, 1 bak), 2x USB 2.0-porter (bak); Støtter USB-skriver, pennestasjon og USB UPS osv., 1x HDMI 1x RJ-45 1GbE LAN-port, 2x USB 3.0-port 2 x Gigabit RJ45 LAN-port, 3 x USB 3.0-porter (foran: 1, bak: 2), 1 x SD Kortleser, 1x HDMI maks. oppløsning 3840 x 2160 @ 30Hz, 3,5 mm Line Out-kontakt (for forsterkere eller høyttalere), 3,5 mm mikrofoninngang (for dynamisk mikrofon), 2 x Gigabit Ethernet-støttede RAID-typer Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1 RAID 0,1, JBOD, enkelt Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10 RAID 0,1, JBOD, single RAID 6 ekvivalent Anmeldelser 915 Anmeldelser 306 Anmeldelser 98 Anmeldelser 90 Anmeldelser 173 Vurderinger Detaljer SE DET SE DET SE DET SE DET SE DET Vårt valgForhåndsvisning Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (Diskless)Tittel Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (Diskless) Memory 512 MB DDR3 Storage Drive Bays 2 CPU Marvell Armada 385 88F6820 32-biters Dual Core 1,3 GHz Maksimal intern rå kapasitet 24 TB (12 TB drive x 2) (Kapasiteten kan variere etter RAID-typer ) Maksimal størrelse på enkeltvolum 16 TB eksterne porter 1 x RJ - 45 1GbE LAN-port, 2 x USB 3.0-porter som støttes RAID-typer Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1 Vurderinger 915 Vurderinger Rangering Detaljer SE DET 2. plassForhåndsvisning QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, Intel 2,41 GHz Dual Core CPU med mediekoding (TS-251-US)Tittel QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, Intel 2,41 GHz Dual Core CPU med mediekoding (TS-251-US) Minne 1 GB DDR3L RAM (utvides opptil 8 GB) og 512 MB DOM Flash Memory Storage Drive Bays 2x Hot-swappable skuffer CPU Intel Celeron-prosessor (2,41 GHz, dual-core) Maksimal intern rå kapasitet 20 TB (10 TB HDD x 2) (Kapasiteten kan variere etter RAID-typer) Maksimal størrelse på enkeltvolum 10 TB RAID som støttes: 0/1 / JBOD (individuell Disker) Eksterne porter 2x Gigabit RJ-45 Ethernet-porter, 2x USB 3.0-porter (1 foran, 1 bak), 2x USB 2.0-porter (bak); Støtter USB-skriver, pennestasjon og USB UPS osv., 1x HDMI-støttede RAID-typer RAID 0,1, JBOD, enkelt Anmeldelser 306 Vurderinger Detaljer SE DET 2. plassForhåndsvisning Synology 4 bay NAS DiskStation DS418j (Diskless)Tittel Synology 4-bay NAS DiskStation DS418j (Diskless) Memory 1 GB DDR4 Storage Drive Bays 4 CPU 64-biters dual-core 1,4 GHz prosessor Maksimal intern rå kapasitet 48 TB (12 TB drive x 4) (Kapasitet kan variere etter RAID-typer) Maksimum Enkelt volumstørrelse Over 40 TB rå enkeltvolumkapasitet. Støynivå 20,6 dB (A) Eksterne porter 1x RJ-45 1GbE LAN-port, 2x USB 3.0-port Støttede RAID-typer Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10 anmeldelser 98 Vurderinger Detaljer SE DET Også flottForhåndsvisning QNAP TS-251A 2-bay TS-251A personlig sky NAS / DAS med direkte USB-tilgang, HDMI-lokal skjerm (TS-251A-2G-US)Tittel QNAP TS-251A 2-bay TS-251A personlig sky NAS / DAS med direkte USB-tilgang, HDMI-lokal skjerm (TS-251A-2G-US) Minne 2 GB, kan oppgraderes kan bruke 4 GB x 2 lagringsstasjonsbrønner 2-buer CPU 14 nm Intel® Celeron® N3060 dual-core 1,6 GHz (opptil 2,48 GHz) Maksimal intern rå kapasitet 24 TB Maks. Enkeltvolumstørrelse 12 TB eksterne porter 2 x Gigabit RJ45 LAN-port, 3 x USB 3.0-porter (foran: 1, bak: 2), 1 x SD Kortleser, 1x HDMI maks. oppløsning 3840 x 2160 @ 30Hz, 3,5 mm Line Out-kontakt (for forsterkere eller høyttalere), 3,5 mm mikrofoninngang (for dynamisk mikrofon), Støttede RAID-typer RAID 0,1, JBOD, enkelt Anmeldelser 90 Vurderinger Detaljer SE DET Også flottForhåndsvisning Drobo 5N2: Network Attached Storage (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet-porter (DRDS5A21)Tittel Drobo 5N2: Network Attached Storage (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet-porter (DRDS5A21) Minne 2 GB DDR3 Storage Drive Bays 5-Bays CPU Marvell Armada XP Quad-core 1.6 GHz Maksimal intern rå kapasitet 50 TB Maks. Enkeltvolum Størrelse 10 TB eksterne porter 2 x Gigabit Ethernet-støttede RAID-typer RAID 6 ekvivalente Anmeldelser 173 Vurderinger Detaljer SE DET

Siste oppdatering 2021-01-05 kl 23:32 / Tilknyttede lenker / Bilder fra Amazon Product Advertising API

Sammenligning av operativsystem - DSM vs QTS

Både Synology og QNAP-enheter kommer med eget skrivebord brukergrensesnitt pakket i et proprietært operativsystem. Selvfølgelig kan du fremdeles få tilgang til en NAS-enhet på den tradisjonelle måten (som en nettverksstasjon) og gjennom en IP-adresse - fra en Windows, MAC eller Linux. Men med de siste tilskuddene, kan du også få tilgang til et komplett skrivebordsmiljø sammen med en rekke første- og tredjepartsapplikasjoner - dette kan enten gjøres via en internettforbindelse eller fra et internt nettverk.

Både Synology og QNAP-enheter tilbyr støtte for PLEX Media Player - en av hovedårsakene til at brukere bestemmer seg for å kjøpe en NAS-enhet. Imidlertid er QNAP-enheter mer effektive med koding enn Synology-kolleger. Hvis du hovedsakelig leter etter en NAS som er i stand til å gi deg den beste opplevelsen med en Plex Media Server, kan du velge en QNAP-enhet.



Men hvilket desktop-grensesnitt er bedre generelt? Vel, det kommer veldig an på hvilken type OS-tilnærming du er mer glad i.

Synology - DSM

Synology-skrivebordsmiljøet ligner godt på Mac os modell. Det bruker Diskstation Manager (DSM) som det primære operativsystemet. Du vil gjøre det meste av interaksjonen din med den, med mindre du bruker tredjepartsapplikasjoner som Apple Time Machine, Plex eller en DLNA-streamingtjeneste. Hvis du er nysgjerrig på funksjonene til DSM-operativsystemet, kan du prøve en gratis demo fra en stasjonær enhet ( her ).

Alt er så enkelt som mulig, og aksenten er tydelig på intuitivitet. Dette er absolutt tiltalende og imøtekommende for nykommere, men hvis du er en teknisk person, kan du raskt bli rasende av det faktum at de tekniske detaljene er gjemt i skjulte lag.

Synology-skrivebordsmodellen har mange standardhandlinger. Mange ting vil skje i bakgrunnen (uten at du vet om det). Dette er en god ting hvis du bare er interessert i å holde dataene dine trygge, men den gjennomsnittlige nörd vil ikke ta vennlige standardhandlinger som skjer uten brukerautorisasjon.

På toppen er Synologys førstepartsapps overlegen QNAP med noen flotte kontorapplikasjoner (Dokument, regneark og lysbilder), chat-app (Synology Chat), e-postklientprogramvare (MailPlus), ansiktsgjenkjenningsapplikasjon (Synology Moments) også som en stasjonsapplikasjon (Synology Drive).

QNAP - QTS

QNAP tar derimot fra Android- og Windows-modellen. QNAP Turbo (eller QTS ) deler mye funksjonalitet med Synologys DSM, QTS-operativsystemet viker ikke unna å vise mye teknisk informasjon. Ved å plassere mye teknisk informasjon i forkant, føler brukeren at den har mer kontroll over enheten.

Denne tilnærmingen vil tillate deg å konfigurere og tilpasse langt flere elementer som til slutt kan føre til et miljø som er nærmere dine personlige preferanser. Du kan utforske filstørrelser med et enkelt musepekepunkt og se CPU- og RAM-bruk med et enkelt klikk.

Enda mer vil du være i stand til å overvåke NAS-enhetens temperatur samt en sanntidstilstand for tilgjengelig lagringsplass. Faktisk, med et enkelt klikk, vil du se informasjon om NAS-en på din halvskjerm - diagrammer, grafer og bruksmønstre. Det er nerdhimmel. Du kan prøve en live demo for QNAPs QTS-operativsystem fra denne lenken ( her ).

Dette tekniske perspektivet er absolutt hyggelig av en teknisk person, men en nykommer kan føle seg litt skremt av mengden informasjon som er tilstede på skjermen til enhver tid.

Mens QNAPs førstepartsapplikasjoner er noe begrenset sammenlignet med Synologys alternativer, er QNAP-enheter designet for å fungere med en stor flåte av tredjepartsapplikasjoner. For eksempel kan du installere uoffisielt støttet programvare som Kodi, Netflix, samt et stort utvalg av QNAP homebrew-applikasjoner som ble født på QPKG-utviklingsfora.

Hvilken NAS har det bedre operativsystemet?

Igjen, alt avhenger av dine personlige preferanser. Hvis du bygde PC-en på egen hånd og liker å tukle ganske mye, er sannsynligvis en QNAP-enhet den bedre NAS for deg. En QNAP-enhet anbefales også hvis du hovedsakelig trenger en NAS som er i stand til å omkode din Plex til et bredt utvalg av enheter.

Hvis du er en fan av skjulte lag og ikke bryr deg mye om det tekniske, er Synology det enkle valget. Selv om DSM gjør ting mye lettere for nykommerne, kan teknologikyndige brukere føle at de har truffet en glassvegg tidligere enn QNAP-brukere.

Sammenligning av mobil tilgjengelighet

Alle de nyeste Synology- og QNAP-enhetene gir deg tilgang til en rekke mobilapplikasjoner for Android, iOS og til og med for Windows Mobile. Hvis du planlegger å få tilgang til NAS-enheten din fra en mobiltelefon, er det viktig å være klar over hva hvert merke har å tilby.

Poenget er at både Synology og QNAP NAS-enheter har applikasjonspakker som er designet for å fungere over internett. Men hvilket selskap gjør det bedre?

Synologi

Synology har omtrent 10 førstepartsapplikasjoner som er designet for å kjøre på mobil. DS-lyd, DS-kamera, DS-fil, DS-finder er alle en del av Synology-suiten og er designet for å sette enkelhet i utgangspunktet. Mens noen brukere kanskje setter pris på at grensesnittet til alle Synology-applikasjoner ikke er overfylt med for mye informasjon, kan tekniske brukere finne dem ganske begrensende.

Du kan bruke DS Photo for tilgang til bilder, DS Video for videoavspilling og DS File for generell tilgang. I tillegg til dette har du et eget utvalg av førstepartsapper designet for enkel nedlasting, synkronisering og overvåking. Igjen er fokuset tydelig på å gjøre dem så tilgjengelige som mulig, så forvent ikke noen tekniske lag for dem.

Dessverre tilbyr Synology ikke tredjepartsstøtte på mobilområdet. Men det kompenserer for det med en forbedret grad av stabilitet (innen alle mobilapplikasjoner).

QNAP

Qnap har en mye større flåte med førstepartsapplikasjoner for mobil (ca. 15). Men ved å sette appene de bygde selv til side, støtter QNAP en rekke tredjepartsapplikasjoner som gir deg forbedret funksjonalitet fra en mobil enhet.

QFile, QVideo, og QMusic er ganske selvforklarende mobilapplikasjoner, men du har også en samarbeidende notatapplikasjon ( Notes Station ), samt en fjernkontrollapp ( QRemote ). Dette virker kanskje ikke så mye - og det er det ikke hvis du stopper her. Imidlertid kommer den virkelige kraften til QNAP-applikasjoner fra det faktum at du kan koble dem til andre apper som IFTTT og IoT for å skape en personlig mobilopplevelse.

På grunn av det faktum at QNAP-enheter er designet for å fungere med en rekke applikasjoner (første og tredjepart), vil noen ting sikkert gå galt. Med dette i bakhodet, forvent å oppleve ustabilitet hvis du eksperimenterer med forskjellige tredjeparts mobilapplikasjoner.

Hvilken NAS har de bedre mobilapplikasjonene?

Selv om QNAP uten tvil har den bedre pakken med mobilapper for sine NAS-enheter, kan du oppleve ustabilitet hvis du liker å fikle med muligheten og avgrense prosessen så mye som mulig.

Hvis du ikke vil gå glipp av muligheten til å bruke andre tredjepartsapplikasjoner med NAS-enheten din, må du ikke se lenger enn til QNAP. Men hvis du foretrekker enkelhet og stabilitet fremfor muligheten til å tukle med forskjellige tilkoblingsmuligheter, vil jeg velge en Synology-enhet.

Maskinvarespesifikasjoner

Nå som vi har funnet ut skillene mellom Synology og Qnap når det gjelder programvareaspektene, la oss ta en titt på maskinvarespesifikasjonene. Som for eksempel er spesifikasjonene på Synology lavere enn de på Qnap-enhetene. Det betyr imidlertid ikke at du vil være i en ulempe hvis du ender opp med å kjøpe en Synology-enhet.

Det kommer virkelig an på om du virkelig trenger å bruke ekstra penger på forbedrede maskinvarespesifikasjoner eller ikke.

QNAP

Selv om Qnap-enheter kan karakteriseres som nettverks- og internettilgangsprodukter, legger merkevaren vekt på lokal tilgang - det er grunnen til at mange Qnap-enheter leveres med fjernkontroll.

Enda mer inkluderer de fleste Qnap-enheter en HDMI-port, flere PCIe-utvidelsesspor, Thunderbolt-tilkobling og en direkte tilkobling av USB-port på forsiden av enheten som lar deg få tilgang til NAS-enheten via en USB-tilkobling. Når det gjelder prosessorkraft (uten å sammenligne modell mot modell), har Qnap bedre generelle spesifikasjoner (bedre utvalg av CPU- og RAM-frekvenser).

Selvfølgelig vil alle disse maskinvarealternativene mest sannsynlig oversettes til en høyere prislapp, men det er vel verdt det hvis du faktisk ender opp med å bruke disse maskinvaretilleggene.

Synologi

Synology er tro mot MacOS-tilnærmingen og annonserer seg selv som et nettverk og internettilgangsprodukt. Selv om Synology kanskje ikke gir deg overlegne spesifikasjoner, gjør den en mye bedre jobb med å holde nettverksstandardene så høye som mulig.

Hvilken NAS har bedre maskinvarespesifikasjoner?

QNAP-enheter er bedre når det gjelder rene spesifikasjoner og tilkoblingsspor. Men hvis du ikke virkelig trenger å bruke NAS-en din til lokaliserte tilgangsarbeid, vil jeg si at du bør gå med en Synology-enhet, ettersom de pleier å jobbe feilfritt med all internettbasert datautveksling (så lenge du holder deg innenfor deres økosystem).

Overvåkingsfunksjoner

Når det gjelder overvåking, er både QNAP og Synology-enhetene ganske jevne på maskinvarefronten. Begge har sin egen overvåkingsprogramvare. Avhengig av enheten du ender med å kjøpe, kan du forvente at NAS-en din støtter alt fra 10 til 50+ kameraer i et delt miljø - selvfølgelig er dette avhengig av modellen du ender med å kjøpe.

Rett fra begynnelsen er det verdt å nevne at begge NAS-løsningene er perfekt i stand til å fungere som en overvåkingsløsning for hjem, butikker og kontorer. Begge enhetene er utstyrt for å hjelpe deg med å overvåke alle områder av hjemmet eller virksomheten din med et live view-grensesnitt

Men de to selskapene har forskjellig programvare for å støtte deres overvåkingsmuligheter, måten de går rundt på og gjør dette helt annerledes.

QNAP

Ikke overraskende har QNAP gått etter den detaljerte ruten, noe som gir brukerne flere muligheter å velge når det gjelder å analysere og administrere kameramatene. Den gode nyheten er at QNAP nylig har gitt ut en ny versjon av kameraprogramvaren deres ( QVR Pro) , som er mye mer brukervennlig og tilgjengelig enn forrige versjon.

QVR Pro vil gi deg større tetthet av kontroll over rotmønstre, bedre tilgang til fôr og bedre generell kamerastøtte med mer inkluderte kameralisenser. I tillegg til dette støtter den Nightvision-funksjonalitet, bevegelsesdeteksjon, varmedeteksjon og mer - selvfølgelig avhenger alt av kameraene du ender opp med å bruke.

Synologi

Lojal mot fokuset på merkevaren, gir Synologys overvåkingsstøtte enkel og tilgjengelig overvåkingsvei. Du har de vanlige funksjonene som planlegging, støyvarsler, varslingsvarsler, SMS-varsler og mer, men alle disse funksjonene har begrensede tilpasningsalternativer.

I likhet med QVR Pro, Synologys overvåkingsprogramvare ( Overvåkingsstasjon ) har støtte for bevegelsesdeteksjon, nattesyn, varmedeteksjon, PZT og lydgjenkjenning.

Overvåkingsstasjon er det perfekte valget hvis du er ny i prosessen med å samle inn strømmen fra CCTV-kameraer, gå til en Synology-enhet.

Hvilken NAS har bedre overvåkingsfunksjoner?

Selv om de to NAS-merkene er ganske jevne når det gjelder funksjonsovervåkningsprogramvaren de bruker, må QNAP være vinneren i dette segmentet. Jeg sier dette ikke bare fordi QVR Pro kommer med mye flere kameralisenser og med flere tilpasningsalternativer, men fordi de fleste QNAP-enheter har HDMI-port og støtte for tastatur og mus, som lar deg forvandle enheten til et frittstående overvåkingssenter.

RAID-konfigurasjonsalternativer

En annen populær grunn til at brukere retter oppmerksomheten mot en NAS, er muligheten til å beskytte mot tap av data på grunn av maskinvarefeil via en RAID (Redundant Array of Independent Disks) system. I et RAID-system dupliseres dataene og spres blant flere stasjoner - så hvis en stasjon ender med å bryte, kan de tapte dataene gjenskapes takket være RAID-systemet.

Når det gjelder tilgjengelige alternativer når det gjelder RAID-konfigurasjonsalternativer, er Synology en klar fordel. Mens både QNAP og Synology-enheter støtter de tradisjonelle RAID-nivåene (RAID 0, RAID 1 og RAID 5, RAID 6 og RAID 10), men Synology NAS-enheter støtter noe som kalles Synology Hybrid RAID (SHR) . SHR-systemet gir muligheten til å ha et RAID-system som består av blandede stasjoner - dette støttes ikke på QNAP-enheter.

Selv om det er få grunner til at du vil kjøpe stasjoner som består av forskjellige størrelser, er SHR-systemet et fint tillegg med tanke på at du om noen år fra nå kan bli tvunget til å kjøpe en større stasjon på grunn av mangel på lagring.

Hvilken NAS har bedre RAID-konfigurasjonsalternativer?

Fordi Synology støtter mer enn det tradisjonelle RAID-systemet, er deres NAS-enheter overlegne fra et RAID-konfigurasjonsperspektiv på grunn av det faktum at SHR-systemet lar deg introdusere en ny stasjon med en annen størrelse uten å forårsake ustabilitet og andre problemer.

QNAP-enheter er bare utstyrt for å støtte det tradisjonelle RAID-systemet der alt må være likt. Hvis du introduserer en annen stasjon, vil et tradisjonelt RAID-system behandle det som modellstasjonen med lav kapasitet. Hvis du for eksempel introduserer en 5 TB-stasjon til en RAID-konfigurasjon som har 2 TB x 2 TB x 2 TB x 2 TB, vil et tradisjonelt RAID-system bare se den nye stasjonen som en 2 TB-stasjon. Mens du bruker Synologys SHR-system, får du bedre funksjonsgruppering hvis du vil bruke forskjellige stasjoner for et RAID-system.

NAS filsystem sammenligning - BTRFS vs EXT 4

Selv om dette skjer i bakgrunnen uten å påvirke sluttbrukeren, er det verdt det å være oppmerksom på filsystemet som brukes av NAS-en din til å manipulere data og prosesser.

Husk at de fleste QNAP- og Synology-enheter har EXT 4 som filsystem. Men toppnivå Synology NAS-enheter har muligheten til å bruke BTRFS som standard filsystem. BTRFS ligner på EXT 4, med unntak av at den støtter bakgrunnsdataintegritetskontroller uten å påvirke systemets totale ytelse. Enda mer har BTRFS-systemet mye raskere RAID-bygnings- og ombyggingstider.

Per nå vedtok QNAP ikke BTRFS som et filsystem på noen av modellene deres - men det er rykter om at de snart vil gjøre det. Hoverer, premium QNAP-enheter har muligheten til å bruke ZFS - et kombinert filsystem som er bedre enn EXT 4 og BTRFS.

QNAP vs Synology

Hvis du er mer av et teknisk sinnet individ og liker å tukle med NAS-systemet ditt, kan du gå med en QNAP-enhet. Men ikke misforstå, du trenger ikke å være ekstremt teknisk bevandret for å bruke en QNAP NAS. Det er bare at alle QNAP-enheter har bedre tilpasningsalternativer med en generelt bedre dekning for de av dere med et teknisk sinn.

På den annen side, hvis du vil ha en NAS som gjør det den blir fortalt med fokus på brukertilgjengelighet, kan du gå til en Synology-enhet. Og selv om dette ikke er en gitt regel i alle aspekter, betraktes Synology-enheter som et mer stabilt og pålitelig preg. Hvis du vil kjøpe en NAS til ditt hjem, kan du sjekke utvalget vårt med ( 2-brikke og 4-brikke ) hjemmeorienterte NAS-enheter.