Forstå forskjellen mellom WiFi-sikkerhetsprotokoller: WEP, WPA og WPA2 Wi-Fi



Prøv Instrumentet Vårt For Å Eliminere Problemer

Wi-Fi-sikkerhetsprotokoller ble utviklet for å beskytte nettverket mot uønskede parter. WEP, WPA og WPA2 er forskjellige, men de har også samme formål. Den krypterer de private dataene til brukeren som overføres over luftbølgene. Imidlertid er mange brukere uvitende om hva hver protokoll gjør, og hvilken som er bedre enn andre. I denne artikkelen vil vi fortelle deg om hver Wi-Fi-sikkerhetsprotokoll og de forskjellige alternativene som er tilgjengelige når du velger sikkerhetsalternativet.



Wi-Fi-sikkerhetsprotokoller



Wired Equivalent Privacy (WEP)

Kablet ekvivalent personvern ble utviklet i 1999, og det er den tidligste sikkerhetsprotokollen vi brukte for trådløse nettverk. WEP er ment å levere sikkerheten til trådløse nettverk ligner på de kablede nettverkene. WEP brukte 40-biters krypteringsnøkkel for sikkerhet. Men etter en tid ble krypteringen som ble brukt til dette funnet ut som ikke sikret og sårbar. I dag brukes ikke WEP lenger, og det er grunnen til at de nyeste Wi-Fi-ruterne ikke har noe alternativ for WEP lenger.



WEP-sikkerhetsalternativ i gamle rutere

Wi-Fi Protected Access (WPA)

På grunn av mangel på WEP for sikkerhetsprotokollen ble Wi-Fi Protected Access introdusert som oppgradering til WEP. WPA er langt bedre enn WPE, det er fordi den bruker krypteringen som er sterkere enn 40-biters kryptering. WPA bruker krypteringsmetoder kalt TKIP som står for Temporal Key Integrity Protocol. TKIP endrer dynamisk nøklene etter hvert som den brukes, noe som gjør den litt tryggere enn WEP. Imidlertid er det fortsatt ikke det tryggeste fordi TKIP har noen sårbarheter.

WPA-sikkerhet fremdeles tilgjengelig i moderne rutere



Wi-Fi Protected Access 2 (WPA2)

WPA2 ble utviklet med sterkere sikkerhet for å ta vare på feilene i WPA. Dette bruker AES kjent som Advanced Encryption Standard for kryptering. AES-kryptering bruker den symmetriske krypteringsalgoritmen som gjør den sterk nok mot sikkerhetsangrepene. AES-kryptering brukes til og med av myndighetene for å sikre sensitive statlige data.

WPA2 med AES-kryptering

Forskjellen mellom WEP, WPA og WPA2

Nå som du har grunnleggende kunnskap om disse tre, vet du kanskje allerede noen forskjeller. Å velge dem som et alternativ i ruteren eller enhetene dine er imidlertid en annen historie. Det meste av det moderne modem / ruter vil ikke lenger ha et alternativ for WEP, siden det er den verste protokollen for sikkerhet. Du finner WPA- og WPA2-alternativene som er tilgjengelige i listen over trådløs sikkerhetsside. Alle bruker forskjellig krypteringsteknologi, og AES-teknologien til WPA2 er tryggere.

Det er også et alternativ for WPA / WPA2-mikser i sikkerhet menyen for de fleste enheter og rutere. Dette alternativet betyr at det vil tillate både WPA og WPA2 samtidig. Den vil bruke både AES og TKIP-sikkerhet. Dette alternativet er gitt for kompatibilitetsformål på grunn av at noen eldre enheter fortsatt bruker WPA. Imidlertid, hvis en bruker bruker både TKIP og AES, vil nettverket være mer sårbart. Hvis alle enhetene bruker WPA2, er det beste alternativet å velge WPA2 i listen over trådløs sikkerhet.

Meny for Wi-Fi-sikkerhetsprotokoller

Merker Nettverk Protokoller Sikkerhet 2 minutter lest