Spotify irriterte seg over Apples 'Tax' på abonnementsgebyrer

eple / Spotify irriterte seg over Apples 'Tax' på abonnementsgebyrer 2 minutter lest

Apple Music og Spotify



Spotify er den ledende musikken som leverer tjenester for øyeblikket. Med nesten 100 millioner brukere, per 2018, nyter den omtrent 37 prosent av markedsandelen, og fører med nesten dobbelt så mye som Apple har med Apple Music. Når vi snakker om de to, har Spotifys forhold til Apple vært litt salt i det siste.

I følge en rapport fra Variasjon , Administrerende direktør i selskapet klaget over Apple. For å være mer presis, må vi gå over bakgrunnen for situasjonen. Siden starten har Apple ladet et 'kutt' fra selskaper som tilbyr abonnementsbaserte tjenester. For å sette ting i perspektiv, krever Apple et kutt på 30% og tvinger selskaper til å øke prisene. Det er forståelig at leserne er ganske forvirret akkurat nå. En visuell fremstilling av dilemmaet vises nedenfor:



Saavn-avgift på App Store mot deres nettside



Som vist ovenfor vises avgiftene for Saavn i pakistanske rupees. Når vi konverterer det til dollar, får vi 2,98 $ via App Store og 0,71 $ via nettstedet deres. Dette var den samme saken med Spotify. For å motvirke dette fjernet de abonnementsstøtte fra iOS-enheter og oppfordret dem til å registrere seg via nettstedet deres. Det er her administrerende direktør i Spotify understreker sin klage.



Han forklarte hvordan Apples kutt tvang dem til å belaste brukerne $ 12,99 på App Store. Det som forårsaket problemer var at Apple aldri nevnte denne prisforskjellen på appen deres. Spotify hevder at dette er Apples taktikk for å markedsføre Apple-musikken. For å være veldig ærlig virker dette ganske sannsynlig. Gitt at Apple Music koster $ 9,99, vil iOS-brukere, uten å bry seg med å registrere seg online, være tilbøyelige til å registrere seg for selskapets flaggskiptjeneste. Det er slags urettferdig og uetisk fra billioner dollar giganten. Folk på Spotify ser det også, tvunget til å appellere til EU-kommisjonen.

Etter min mening synes dette å være et logisk krav. Ikke bare er det urettferdig og bruk av uformelle midler for å markedsføre et merke negativt, men det ødelegger også ideen om konkurranse. Skittent spill, hvis du ville. Hvis selskapet ender med å klage til høyere myndigheter, bør det iverksettes tiltak for å stoppe Apple. Det bør videre bemerkes at Apple bør stoppe dette unødvendige 30% kuttet. I det siste ser det ut som om Apple bærer et vakuum for å trekke hvert eneste øre inn i sin billion dollar sparegris, men verden er endelig i ferd med å ta igjen.