Intel til å tilpasse CPU-kjerner til 'Willow Cove' til en 14nm mikroarkitektur for 'Rocket Lake'

Nyheter
Maskinvare / Intel til å tilpasse CPU-kjerner til 'Willow Cove' til en 14nm mikroarkitektur for 'Rocket Lake' 3 minutter lest

Intel



Intel prøver å få inn en virkelig ny CPU-kjerndesign etter et gap på nesten fem år. Imidlertid ser det ut til at selskapets utfordringer med 10 nm kan være å begrense valgene for design og distribusjon betydelig. Intels nye mikroarkitektur, internt referert til som 'Willow Core', kan ganske enkelt være en tilpasning av en eldre mikroarkitektur, indikerer en Tweet fra en pålitelig kilde.

Intels 'Sunny Core' vil snart bli etterfulgt av den antatt nye 'Willow Cove' CPU-kjernen. Det er unødvendig å legge til at denne nye mikroarkitekturen for neste generasjons Intel-prosessorer skal være en stor milepæl. Faktisk vil Intel Willow Cove CPU-design være selskapets første virkelig nye CPU-kjerndesign på nær 5 år. Imidlertid, i stedet for trygt å gå videre til neste evolusjonstrinn i CPU-dørstørrelse , er selskapet det bare forsøke å optimalisere den eldre generasjonen dørstørrelser .



Windows 10 bakgrunns lysbildefremvisning undermapper

Med enkle ord prøver Intel å leke med den velprøvde, men stadig mer foreldede 14nm produksjonsprosessen, i stedet for går over på 10nm fabrikasjonsprosessen . Det er viktig å merke seg at mens Intel sliter tydeligvis med flere problemer knyttet til overgangen til nyere fabrikasjonsteknikker , har hovedrivalen allerede gått over til en mye mer avansert fabrikasjonsprosess med betydelig redusert silisiumformstørrelse.



Intel jobber med å tilpasse “Willow Cove” CPU-kjerner til en 14nm mikroarkitektur?

Selv om Willow Cove CPU-kjernedesign lykkes med Sunny Cove, ser det ut til at Intel jobber med å tilpasse Willow Cove CPU-kjerner på en 14 nm mikroarkitektur. Intels Sunny Core CPU mikroarkitektur er implementert i 10 nm 'Ice Lake' mikroarkitektur. I tillegg forventes CPU-mikroarkitekturen til Willow Cores å debutere med 10 nm + “Tiger Lake” -Prosessorer. Men det ser ut til at det kanskje ikke vil skje, i det minste i nær fremtid.



En ganske populær og angivelig pålitelig Twitter-bruker, med Twitter-håndtak @chiakokhua, forsøkte å gi mening om noen svært tekniske dokumenter. Twitter-brukeren, en pensjonert VLSI-ingeniør med en dokumentert erfaring med CPU-mikroarkitekturnyheter, hevder at 'Rocket Lake' egentlig er en 14 nm-tilpasning av 'Tiger Lake.' Videre har iGPU på denne antatt nye generasjonen av CPUer blitt krympet betydelig. Tilsynelatende tok Intel designvalget for å gi plass til større CPU-kjerner. Med andre ord, Intels manglende evne til å gå over til 10 nm doe-størrelser, tvinger selskapet til å ta noen ugunstige designvalg.



Gen12 iGPU på “Rocket Lake-S” har bare 32 eksekveringsenheter (EU). Unødvendig å legge til, dette er usedvanlig lavere enn Tiger Lake-prosessorer. Med 96 EU-er har Tiger Lake-prosessorer tre ganger så stor effekt. Forøvrig erstatter 'Rocket Lake' også 'Tiger Lake's' FIVR (fullt integrert spenningsregulering) med en konvensjonell SVID VRM-arkitektur. Som erfarne lesere og de som følger med på CPU-nyheter raskt vil innse, ser det ut til at Intel har kompromittert tungt.

Trykk og snakk, ikke fungerende teamspeak

Intel Rocket Lake-prosessorer som har lavere kjerntall for høyere IPC-gevinster?

Det er tidligere rapportert at “Rocket Lake-S” silisium har opptil 8 CPU-kjerner. Selv forgjengeren til denne prosessoren, 'Comet Lake-S', hadde opptil 10 kjerner. Dette er et ganske skritt tilbake, spesielt etter å ha vurdert at disse CPUene fremdeles blir produsert på 14nm fabrikasjonsprosessen. Imidlertid begrunner Intel at senket kjernetall hjalp selskapet med å oppnå noen sårt tiltrengte IPC-gevinster.

Intels Rocket Lake-S-prosessorer kan være Intels første store IPC-løft på Intel-plattformen siden 'Skylake.' Det er imidlertid ikke klart hvor godt disse CPUene, som fremdeles blir produsert på 14 nm-prosessen, blir mottatt av forbrukerne.

Det er tydelig at det er Intel som må spille innhenting med sin viktigste rival AMD. De Ryzen og Threadripper-prosessorer, samt den etterlengtede 'Milan' kunne bidra til at AMD fortsetter å lede løpet av avanserte CPUer i ganske lang tid .

Merker Intel