Beste NVMe PCIe SSD-tilleggskort å kjøpe i 2020

Hvis du allerede har forkunnskaper om PC-komponenter, er du sannsynligvis klar over at SSD-er er raskere enn de tradisjonelle harddiskene. Vi kommer ikke til å slappe av for mye på det punktet, fordi vi snakker om noe litt annerledes i dag. Vi snakker om NVMe PCIe SSD-er, spesielt tilleggskort (AIC).

Så hva er en PCIe NVMe SSD? Vel, i stedet for det standard SATA-grensesnittet som brukes til overføring av data, bruker disse stasjonene NVMe-protokollen som er mye raskere og mer pålitelig. Helt siden disse stasjonene først debuterte, har de alltid brukt PCIe-baner for tilkobling, og derfor er alle NVMe-stasjoner PCIe.

Lang historie kort, NVMe er grensesnittet som brukes til overføring av data, og PCIe-banene på hovedkortet kobler disse dataene til systemet. De er tilgjengelige i to formfaktorer, M.2 og Add-in-kort. AIC-er plugges inn i PCIe-sporet, akkurat som et grafikkort.

Med all denne forvirringen ute av veien, la oss kutte rett til poenget. NVMe SSD-er kan bli litt dyre, og det er ikke mye variasjon der ute når det gjelder tilleggskort. For å spare hodepine har vi begrenset listen til de fem beste NVMe PCIe-tilleggskortene du kan kjøpe i 2020.

1. CORSAIR Neutron NX500-serien

Beste samlet

• Benytter PCI-E 4x spor for noen av de raskeste hastighetene
• Optimal termisk ytelse
• I samsvar med god ytelse i høy arbeidsbelastning også

• Litt dyrere i forhold til M.2-motparten

18 anmeldelser

Sekvensiell lese- / skrivehastighet: 2800 MBps / 1300 MBps | Flash-minnetype: MLC

Corsair’s Force MP500 var en kjempesuksess tilbake i 2017. Den var en jevn utøver, hadde god kjøling, og det var en av de første konkurrentene som gikk imot Samsungs Evo og PRO M.2 SSD-er. Dessverre ble det ikke aggressivt priset i begynnelsen slik det er i dag, så det var ingen stor kommersiell suksess.

Gå inn i Neutron-serien. Det tar alt som var bra med M.2 MP500 og konverteres til HHL (halv høyde halv lengde) PCIe formfaktor. Imidlertid er det mye mer i historien enn den først dukket opp. Komponentene er montert direkte på PCB som inkluderer 15nm MLC NAND flash-minne og Phison-kontrolleren.

Når det gjelder ytelse, er det ikke et stort sprang sammenlignet med Corsairs egne M.2-stasjoner, men det viktigste salgsargumentet her er den optimale termiske ytelsen. Mens stasjoner som Samsung 970 EVO kan være litt raskere når det gjelder vitenskapelig testing, kanter NX500 fra Corsair det ut i daglig bruk. Det er fordi Samsung-stasjonen ofte gasses under belastning, noe som ikke er et problem for NX500.

Alt i alt er NX500 definitivt en premium-stasjon, men den gir også førsteklasses ytelse. Hvis du ikke vil bruke M.2-formfaktoren av en eller annen grunn, er dette det beste alternativet for strømbrukere. NX500 er tilgjengelig i enten 400 GB eller 800 GB varianter.

2. Intel Optane 905P-serien (960 GB)

Best for arbeidsstasjoner

• Utrolig resultater for brukere av arbeidsstasjoner
• Mye lagringskapasitet
• Uovertruffen utholdenhet

• Ganske dyrt for den gjennomsnittlige brukeren

Sekvensiell lese- / skrivehastighet: 2600 Mbps / 2200 Mbps | Flash-minnetype: 3D Xpoint

Vil du ha det beste? Vel, vi håper lommeboken din er klar for dette. Det ville være blasfemi å la Intel være utenfor SSD-samtalen når de har laget de mange velpresterende SSD-ene under solen. Det var mange løfter som Intel trengte for å oppfylle med Optane 900P. 3D Xpoint flash-typen har stått mange tester, og det gjør 905P til et levedyktig alternativ også i dag.

Dens sekvensielle lese- og skrivehastigheter måler opp til henholdsvis 2600MB / s og 2200MB / s. Ting blir eskalert når du vil oppleve de maksimale 4K tilfeldige hastighetene: lesehastigheter på 575K IOPS og skrivehastigheter på 550K IOPS, derav den ultra-raske responsen med lav kødybde og samtidig lese- / skrivefunksjon. 905P dobler nesten lagringsplassen fra forgjengerne, noe som gjør den enda mer levedyktig. Optane SSD 900p bruker en kontroller med syv kanaler for å kommunisere med 3D XPoint-minnet.

Hva slags trolldom brukte Intel for å oppnå disse skremmende hastighetene? Alt kommer fra Intels proprietære minnesystem kalt 3D Xpoint, som gjør det mulig å oppnå lagringsforsinkelse som teoretisk er 1000 ganger raskere enn tradisjonelle NAND-stasjoner, noe som gjør det bare 10 ganger tregere enn DRAM. Dette er virkelig imponerende. Videre består kjølesystemet av en metallisk kjøleribbe og en sammenlignelig enorm kjøler.

Selv om det ikke gjør en drastisk forbedring i tyngre arbeidsbelastning sammenlignet med andre stasjoner, skinner det virkelig i daglige mindre oppgaver. Dette gjør at stasjonen har jevn ytelse, enten arbeidsbelastningen er tung eller liten.

Selvfølgelig kommer alt dette til en heftig pris. Optane er en ganske ny teknologi, og den forbedres med hver utgivelse. For å oppsummere er det et spesialbygget produkt med dets bedriftsegenskaper og prispoeng.

3. Kingston Digital KC1000

Mest allsidig

• 8 kjerner og 2x DRAM
• Kan kjøres i Linux-operativsystemer
• Leveres med et PCI-E-kort

• Mangel på datakrypteringsfunksjonalitet
• Noen kompatibilitetsproblemer med andre operativsystemer

Sekvensiell lese- / skrivehastighet: 2700 MBps / 1600 MBps | Flash-minnetype: MLC

Neste gang er den dårlige gutten slått inn av den berømte Kingston. I lagringsmarkedet er Kingston trolig et av de mest kjente navnene. De har vært i markedet ganske lenge nå, og med KC1000 tilbyr de en veldig balansert NVMe SSD. Kingston gir deg et PCI-E-kort som lar deg bruke KC1000 med eldre systemer.

KC1000 løper med sekvensielle lesehastigheter på 2700 MB / s og skriver hastigheter på 1600 MB / s (900 MB / s for 240 GB-modellen). mens dens tilfeldige 4k lese- / skrivehastigheter er henholdsvis 190K / 160K IOPS. Den har absolutt overlegenhet når det gjelder fleksibilitet, den kommer i flere formfaktorer: du kan ha den i M.2 eller typisk AIC halv høyde halvlengdefaktor for SFF-skrivebord: flere lagringskapasiteter på 240 GB, 480 GB og 960 GBs. Kort sagt, det er mye variasjon som tilbys her.

Det er bemerkelsesverdig at det ikke er kompatibelt med noe Mac OS, bortsett fra at det fungerer med ethvert hovedkort, kjører enkelt i Microsoft Windows og med Linux. Noen ganger kan OS ikke gjenkjenne det når du prøver å installere det med USB eller PCIe-adapter, men det er en sjelden forekomst. Du kan også bruke den som en kloningsstasjon for operativsystemet, der det tar omtrent en time å klone harddiskplater, det tar bare 1-2 minutter.

I et nøtteskall kommer de anerkjente spesifikasjonene fra Kingston rettmessig i tråd med den virkelige ytelsen, og viser til og med sekvensielle hastigheter så høye som 3000 MB / s i noen referanser. KC1000 tilbyr en veldig balansert blanding av ytelse, verdi for pengene og holdbarhet. Med utelatelse av datakryptering kan den ikke tilby så mange lag med sikkerhet som si - 970 EVO Plus. Men KC1000 er likevel et ganske godt valg for en NVMe SSD.

4. Gigabyte Aorus AIC RGB 1TB

Premium design

• Design skiller seg ut fra mengden
• Grei verdi

• Frustrerende programvare
• Ikke den mest konsistente ytelsen

Sekvensiell lese- / skrivehastighet: 3480 MBps / 2100 MBps | Flash-minnetype: 3D TLC

Personlig er jeg ikke en stor sukker for fancy RGB-belysning. Så igjen, jeg visste aldri at en SSD kunne se så forlokkende og forførende ut. Aorus AIC RGB er en flott stasjon for rask lagring til en god verdi, men et blikk på belysningen, og du vet hva denne stasjonen handler om, som åpenbart er designet.

Denne nydelige stasjonen har en aluminiumdesign som dekker kjøleribben. Den røyksvarte fargen ser eksepsjonell ut, og denne stasjonen vil se bra ut i alle systemer. Når det er snakk om, er denne PCIe-stasjonen også kompatibel med de fleste eldre systemer (som sannsynligvis vil kreve en BIOS-oppdatering), slik at du kan legge til litt hastighet og attraktivitet til ethvert system du vil ha.

RGB-stripen er lys, men ikke overdrevet. Det er utført ganske smakfullt og ser glamorøst ut. Selvfølgelig kan du konfigurere belysningen med programvare levert av Gigabyte. Den er også kompatibel med forskjellige RGB-hovedkortgrensesnitt. Dessverre er programvaren avskyelig. Jeg hater denne trenden med at produsenter forsømmer programvaren, og det er det samme rotete rotet med Aorus som jeg har møtt med andre produsenter et dusin ganger før.

De fleste vil kjøpe denne stasjonen bare for utseendet, og så lenge den er fort nok for dem bryr de seg ikke for mye om ytelse. Visst, for hverdagslige oppgaver som spill eller til og med tung videoredigering, fungerer den som du forventer. Jeg mener, lese / skrivehastighetene snakker definitivt for seg selv.

Imidlertid vil jeg ikke anbefale dette for tunge arbeidsbelastninger eller oppgaver som krever øyeblikkelig tilgang til mange filer samtidig. Det er ikke fordi denne stasjonen er en dårlig utøver, men det er fordi den er ekstremt inkonsekvent når det kommer til stykket. Alt dette kan kanskje løses med firmware- eller BIOS-oppdateringer, men sjansene for det er ikke store. For en pris er en rask stasjon med terabyte lagring sammen med disse utseendene lett for de fleste.

5. Plextor M8Pe 256 GB

Best for spill

• Aggressiv verdi
• Store hastigheter for spill
• Heatsink gir god termisk ytelse

• Ikke den beste utøveren for store arbeidsbelastninger
• Noen ganger problemer med struping

Sekvensiell lese- / skrivehastighet: 2000 MBps / 1400 MBps | Flash-minnetype: MLC

Hvis du skyter opp spill raskt, er alt du bryr deg om, og du ikke gjør mye produktivitetsorienterte ting på PCen din, så er dette den beste AIC SSD for spillere. Visst, de sekvensielle lese- / skrivehastighetene er litt lavere enn de dyrere konkurrentene, men det er ikke et problem å se på prisen.

Denne Plextor-stasjonen er betydelig mer kompakt enn andre på denne listen. Noe som betyr at den lett kan passe inn i de fleste systemer. Du kan til og med koble den til et eldre system for å gi den en rask oppgradering. Designet her er ikke aggressivt, men det er interessant. Aluminiumshuset ser definitivt bra ut, mens de røde og sølvfargene gir den en fin kontrast.

Amazon-siden for denne stasjonen hevder at den har 'eSports-nivå kvalitet og design'. Ikke sikker på hva det nøyaktig oversettes til, men dette er en god SSD for spillere. Selv om ytelsen ikke akkurat er på nivå med stasjoner beregnet for bruk av arbeidsstasjoner, er det ikke det tiltenkte markedet for det.

For folk som bare vil spille og spille, er dette et flott alternativ. Du kan få en anstendig mengde arbeid på denne stasjonen, men husk at den pleier å strupes ved høyere belastning.